Emek Partisi (EMEP) Gaziantep Milletvekili Sevda Karaca, Aydın’ın Çine ilçesinde 30 Temmuz’da başlayan Madran Dağı orman yangınını TBMM gündemine taşıdı. Karaca, yangına müdahalede gecikme yaşandığı ve bölgede maden ile enerji projelerine ilişkin iddiaların araştırılması amacıyla beş ayrı bakanlığa soru önergesi verdi.
Yangının Müdahale Süreci Meclis Gündeminde
Yaklaşık 30 bin dönümlük alanın zarar gördüğünü belirten Karaca, yangının ekolojik ve ekonomik etkilerine dikkat çekti. Çine Yaşam Platformu’nun yangının ilk yarım saatinde yeterli müdahale yapılmadığı ve yangın devam ederken bir RES şirketinin yol çalışması gerçekleştirdiği yönündeki iddialarını da gündeme getirdi.
Karaca ayrıca, yangından etkilenen alanların bazı maden ruhsat sahalarıyla kesiştiği ve BİEN Seramik adına yangından kısa süre önce geniş bir alanda maden ruhsatı verildiği iddialarının açıklığa kavuşturulmasını istedi.
Tarım ve Orman Bakanlığına Müdahale Soruları
Karaca, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’ya yangının başlamasının ardından ilk 30 dakika içerisinde müdahalede gecikme yaşanıp yaşanmadığını sordu.
Yangında zarar gören yurttaşların maddi kayıplarının hesaplanıp hesaplanmadığını da soran Karaca, yanan alanların yeniden ormanlaştırılması ve bu bölgelerin madencilik, enerji ya da farklı ticari faaliyetlere açılmaması için herhangi bir güvence oluşturulup oluşturulmayacağını gündeme getirdi.
Maden Ruhsatları Ve RES İddiaları
Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’a yöneltilen sorularda ise Madran Dağı’ndaki maden ruhsatları öne çıktı.
Karaca, BİEN Seramik adına 17 bin 322 dönümlük alanı kapsayan bir maden ruhsatı verilip verilmediğinin ve bu ruhsatın yangından yaklaşık bir hafta önce düzenlenip düzenlenmediğinin açıklanmasını istedi.
Yangından zarar gören alanlarla maden ruhsat bölgelerinin ne kadarının örtüştüğünü soran Karaca, yangın sırasında bir RES şirketinin iş makineleriyle yol genişletme çalışması yaptığı ve ağaçların söküldüğü yönündeki iddiaların Bakanlığın bilgisi dahilinde olup olmadığını da sordu.
Çevresel Etkiler Yeniden Değerlendirilecek Mi
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a verilen önergede, Madran Dağı’ndaki maden ve enerji projelerinin toplam çevresel etkisinin değerlendirilip değerlendirilmediği soruldu.
Karaca, yangının ardından bölgenin ekolojik yapısında meydana gelen değişiklikler nedeniyle mevcut ÇED kararlarının yeniden ele alınıp alınmayacağını da gündeme getirdi. Ayrıca yangından etkilenen alanların madencilik, enerji veya farklı yatırımlar amacıyla kullanım kararlarının değiştirilmesine yönelik başvuru bulunup bulunmadığının açıklanmasını istedi.
Kültür Varlıkları İçin İnceleme Talebi
Karaca’nın Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a yönelttiği soruların odağında ise bölgedeki kültürel ve arkeolojik miras yer aldı.
Yangından etkilenen bölgelerde kültür varlıklarının zarar görüp görmediğinin tespit edilip edilmediğini soran Karaca, maden ruhsat alanlarının arkeolojik sit bölgeleri, tümülüsler veya potansiyel arkeolojik alanlarla kesişip kesişmediğinin de belirlenmesini istedi.
Maden faaliyetleri sırasında gerçekleştirilen patlatmaların çevredeki arkeolojik varlıklar üzerindeki olası etkilerinin araştırılıp araştırılmadığı da Bakanlığa yöneltilen sorular arasında yer aldı.
Yangının Nedeni İçin Kapsamlı Soruşturma Çağrısı
İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye de soru önergesi veren Karaca, yangının çıkış nedeninin kapsamlı biçimde araştırılmasını istedi.
Karaca, soruşturmanın yalnızca köylülerin sorumluluğu ihtimaliyle sınırlı tutulmaması gerektiğini belirterek teknik arızalar, enerji altyapısı, madencilik faaliyetleri ve kasıt ihtimallerinin de araştırılıp araştırılmadığını sordu.
Yangın sırasında RES şirketi tarafından gerçekleştirildiği öne sürülen yol çalışmasının kolluk birimlerince tespit edilip edilmediği ve bu konuda tutanak tutulup tutulmadığı da önergedeki sorular arasında bulundu.
Yangının Maden Ve Enerji Faaliyetleriyle Bağlantısı Araştırılacak Mı
Sevda Karaca, son olarak yangının maden ve enerji yatırımlarıyla herhangi bir bağlantısının bulunup bulunmadığının teknik ve idari belgeler üzerinden araştırılmasını talep etti.
Karaca’nın beş ayrı bakanlığa yönelttiği sorularla, yangına müdahale süreci, oluşan zarar, maden ve enerji ruhsatları ile bölgenin ekolojik ve kültürel değerlerinin kapsamlı biçimde incelenmesi amaçlanıyor.