Fenerbahçe'den Acun Ilıcalı'nın Loca Kararına İtiraz

Fenerbahçe ile Acun Ilıcalı arasındaki 217 numaralı loca anlaşmazlığında yeni bir gelişme yaşandı. Sarı-lacivertli kulüp, loca kullanımına ilişkin verilen ihtiyati tedbir kararına itiraz ederken, Ilıcalı da kulübün açıklamasına karşı kendi görüşlerini kamuoyuyla paylaştı.

Fenerbahçe Karara İtiraz Etti

Fenerbahçe Futbol A.Ş., 217 numaralı locanın kullanımına ilişkin yargı sürecinde verilen ihtiyati tedbir kararına karşı hukuki girişim başlattı.

Kulüp tarafından yapılan açıklamada, Acun Ilıcalı'nın söz konusu locanın kullanımına yönelik talebinin daha önce İstanbul Anadolu 9. Tüketici Mahkemesi tarafından reddedildiği belirtildi. Kulüp yönetimi, daha sonraki süreçte verilen tedbir kararının hukuka aykırı olduğunu savundu.

Fenerbahçe, kararda imzası ve tarafları bulunmayan bir dokümana dayanıldığını ileri sürerek, kararın verilme süreciyle ilgili gerekli hukuki incelemelerin yapılması amacıyla Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na başvurulacağını bildirdi.

Loca İçin İcra Memurları Stada Geldi

Kulübün açıklamasına göre, ihtiyati tedbir kararının uygulanması amacıyla 22 Ağustos'ta icra memurları kulübe geldi.

Fenerbahçe yönetimi, icra memurlarının loca kullanım hakkını gösteren sözleşmenin ibraz edilmesini istediğini, ancak Acun Ilıcalı'nın avukatları tarafından bu yönde bir sözleşme sunulamadığını öne sürdü. Söz konusu durumun tutanak altına alındığı ifade edildi.

Kulüp ayrıca, locayı kullanmak üzere bildirilen 10 kişilik listede Passolig kartı bulunmayan ve Galatasaray taraftarı olarak kayıtlı kişilerin bulunduğunu belirterek, bunun tribün güvenliği açısından kabul edilemez olduğunu savundu.

Acun Ilıcalı'dan Fenerbahçe'ye Yanıt

Yaşanan gelişmelerin ardından Acun Ilıcalı da yazılı bir açıklama yaparak Fenerbahçe yönetiminin iddialarına yanıt verdi.

Ilıcalı, 217 numaralı locanın Acun Medya'ya sözleşmeyle tahsis edildiğini ve bedelinin ödendiğini belirterek, loca kullanımının sezon öncesinde kulüp yönetimi tarafından engellendiğini savundu.

Yargı sürecine başvurduklarını aktaran Ilıcalı, mahkeme tarafından lehlerine ihtiyati tedbir kararı verildiğini ifade etti.

"Kararın Uygulanması Hukuki Bir Mecburiyet"

Ilıcalı, mahkeme kararının bağlayıcı olduğunu ve uygulanmasının hukuki bir zorunluluk taşıdığını dile getirdi.

Locanın Fenerbahçe-Konyaspor karşılaşmasında kullanılmasının engellendiğini öne süren Ilıcalı, loca içerisinde tadilat yapıldığı gerekçesiyle alanın kullanılamaz hale getirildiğini iddia etti.

Fenerbahçe'nin açıklamasında yargı mensuplarının karar verme sürecine yönelik eleştiriler bulunmasını da değerlendiren Ilıcalı, yargı kararlarının bağımsız mahkemeler tarafından verildiğini ve bu kararlara uyulması gerektiğini savundu.

Sözleşme Tartışmasına Açıklık Getirdi

Locanın sözleşmesiz olduğu yönündeki iddiaları da reddeden Ilıcalı, sözleşmenin kendi adına değil, sahibi olduğu Acun Medya adına düzenlendiğini söyledi.

Söz konusu sözleşmenin kulüp avukatları tarafından mahkemeye sunulan belgeler arasında bulunduğunu belirten Ilıcalı, bu nedenle Fenerbahçe'nin sözleşme bulunmadığı yönündeki açıklamasının gerçeği yansıtmadığını ileri sürdü.

Passolig İddiasına Tepki

Fenerbahçe'nin loca için bildirilen listedeki bazı kişilerin Galatasaray taraftarı olduğu yönündeki açıklamasına da tepki gösteren Ilıcalı, söz konusu kişilerin kendi davetlileri olmadığını savundu.

Ilıcalı, bu kişilerin mahkeme kararının uygulanması kapsamında görev yapan resmi görevliler olduğunu öne sürerek, Passolig kayıtları üzerinden kendisine yönelik bir algı oluşturulmaya çalışıldığını iddia etti.

Taraflar arasındaki hukuki sürecin nasıl sonuçlanacağı ve 217 numaralı locanın kullanım hakkının kimde olacağı önümüzdeki dönemde netlik kazanacak.