Ankara’da görülen Sinan Ateş cinayeti davasında, ana dosyadan ayrılan sanıkların yargılanmasına devam edildi. Duruşmada kişisel veri teminiyle suçlanan bazı isimler ile dosyası ayrılan sanıkların yargılandığı süreçte, davanın seyrini etkileyebilecek bir bilirkişi raporunun mahkemeye ulaştığı belirtildi.
Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin yürütülen davanın farklı dosyaları birleştirilerek sürdürülüyor. Kamuoyunun yakından takip ettiği duruşmalarda, tanık beyanları ve avukat savunmaları öne çıktı.
Duruşmada dinlenen tanıklardan C.Y, bazı olaylara ilişkin hatırlama sorunu yaşadığını ve emniyette verdiği ifadeyi tam olarak hatırlamadığını söyledi. Mahkeme heyeti ise kullanılan maddelerin iddia edilen düzeyde zihinsel bulanıklık yaratıp yaratmayacağına ilişkin sorular yöneltti.
Sanık avukatları, mevcut delillerin aleyhe olduğunu kabul etmeyerek müvekkillerinin adli kontrol şartlarının kaldırılmasını ve beraatlerini talep etti. Müşteki taraf ise bilirkişi raporuna itiraz ederek yeni bir heyet oluşturulmasını istedi.
Sinan Ateş’in ailesi de duruşmada adalet çağrısında bulunarak sanıkların tutuklu yargılanması gerektiğini savundu. Mahkeme ise mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi.
Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklama taleplerini reddederek duruşmayı 18 Kasım tarihine erteledi.